1+1=3 ?

Je savais pas ou poster ce sujet et comme les maths sont une science ... vous connaissez la suite ...

Quand j'ai lu dans l'ESRA de Werber le chapitre 1+1=3, j'ai tout de suite vu que ça clochait ... pas par rapport au 1+1=3 mais par rapport à sa damonstration mathématique ...

J'ai cherché pendant des heures et des jours et des semaines ( en fait 20 minutes ) et j'ai finalement trouvé ... ... ... ( là c'est le suspense ) ... ... ...

à un moment il arrive à

1-1
--- = 1
1-1

le problème c'est que 1-1=0

1-1 0
--- = --
1-1 0

et qu'on ne peut pas diviser quelque chose par 0, la solution deviendrait impossible ...
c'est vrai que 1/1=1 que 3/3=1
mais pas que 0/0=1

En cherchant sur le web , j'ai trouvé que cette passe était utilisée dans beaucoup de démonstrations bidoons comme 1+1=0 1x1=0 et 1/1=0 etc ...

Cette démonstration est bien une petite escroquerie, mais je pense quand même que 1+1=3 dans le sens ou l'on parle d'intelligence et pas de nombres mathématiques.

Quel est votre avis sur cette petite pensée philosophique ?

PS : Bien réfléchi, j'aurais dû le poster dans la rubrique Philosophie ... hypnose

_________________

Echu e ma chanson an hini oar e-gontinu

Je pense qu'il faut surtout s'attacher à la forme spirituelle de ce "calcul" ( l'union des talents ; le couple, etc. En gros, l'union fait la force ).
Mais le calcul est faux, dufait de la division par 0, qui et impossible.

Je pense que ce sujet à sa place ici, même s'il serait bien dans la rubrique philosophie. Laissons le ici.
_________________
Elen Sila Lùmenni Omentielvo...

En fait c'est (a-b)/(a-b) . En si a=b=1 on a (1-1)/(1-1) = 0/0 et la il y a un probleme.
Mais si A=2 et B=1: (2-1)/(2-1) = 1/1 = 1.
_________________
Si vous avez compris ce que j'ai dit c'est que je me suis mal exprimer.

Comment pièger un con? Cliquer ici

si A=2 et B=1, il n'y a plus association de deux unités mais association de deux unités avec une unité donc A+B=3 de toutes façon
_________________

Echu e ma chanson an hini oar e-gontinu

Mais a-t-on vraiment le droit dans une equation comme celle-ci, de choisir si A=1 ou 2, par exemple ?
_________________
Elen Sila Lùmenni Omentielvo...

Cocons de soie Inscrit le : 13 Oct 2005 Messages : 84 Localisation : Nantes

la seule chose qu'on a pas le droit de faire c'est des trucs du genre diviser par 0
_________________

Echu e ma chanson an hini oar e-gontinu

Larve parasite Inscrit le : 03 Mai 2006 Messages : 40

Mon avis c'est tout simplement qu'il ne fauit pas chercher plus loin dans les calculs, c'est purement philosophique et il n'y a aucune logique à chercher dans tout ca
_________________
"Lorsqu'un vrai génie nait en ce bas monde on le reconnait à ce détail que tous les imbéciles semblent ligués contre lui" Jonathan Swift

oui mais ce qui me gène c'est qu'il l'ai mit dans un de ses livres ... je suis déçu ... à moins que c'est pour convertir au Werberisme les scientifiques en herbe ...
_________________

Echu e ma chanson an hini oar e-gontinu

le problème est là en fait... si on ne prend pas 1 comme valeur pour a et b, a²-b²/a-b (dison que a=2 et b=1) 2²-1²= 2-1... c'est donc faux !!!
_________________
War is over (if you want it)

je m'excuse direct pour le double post mais bon...
cette nuit j'ai réfléchit (à défaut de dormir....) et je me suis dit ce qui suit
il est imposible de diviser par zéro car posons le en division euclidienne
a = bxq+reste
a différent de 0
q quotient différent de zéro

a ne peut être égale à 0x quelque chose... c'est imposible ! sauf si... a=0 dans ce cas
0=0xun nombre indéfini compris entre 8 l'infini et + l'infini... donc
1-1<<<<0
---- = --- peut très bien être égale a 1... je sais pas si je me suis bien fait comprendre...^^
1-1<<<<0
b
_________________
War is over (if you want it)

J'ai un peu de mal à suivre ta démarche...
_________________
Elen Sila Lùmenni Omentielvo...

en gros on ne peut pas diviser par zéro sauf si le dividande est 0. dans ce cas on peut multiplier le diviseur 0 par c<e qu'on veut, on obtient toujours 0 exemple
0:0= 234
car en division euclidienne ça donne
0=0x234 ce qui est juste ! donc on peut très bien dire que 0:0=1 puisque
0=0x1... c'est plus clair ?
_________________
War is over (if you want it)

Oui, c'est plus clair, c'est mieux quand tu réfléchis APRES avoir dormi!!
_________________
fais ou ne fais pas, essayer n' existe pas