| | |
| Auteur | Message |
|---|
Latnel
Oeuf humecté
Inscrit le : 06 Mai 2006
Messages : 20
 |  Sujet: La Terre... un electron?  Mer 10 Mai - 21:25 | |
| Je ne savais pas s'il fallait que je mette ce topic dans la partie Science ou Philo...
J'emet une théorie. Et si, comme l'ont laisser supposer les livres de B.Werber, nous ne serions rien. Imaginez que le Soleil soit en fait le noyau d'un atome, que la Terre soit en fait un électron, les autres planètes de notre système aussi... les astéroïdes sont alors les électrons libres... Ca paraît un peu farfelu mais n'a-t-on pas ri au nez de celui qui disait que la Terre était ronde?
De plus, l'atome comme nous le connaissons, cad avec plusieurs couches de plusieurs électrons n'est qu'un modèle, donc une représentation instable dont on n'est pas totalement sûr.
Les livres de Werber parle de dimension supérieur...et si nous faisions partie d'un des êtres supérieurs de cette dimension?
J'ajouterais que, vu comment nous détruisons la planète, nous sommes peut-être le début d'un cancer de cet être inconcevable?
A méditer.... 
_________________
La vraie force c'est d'y croire! |
|   | | Heru-Luin
Modo bleu (correcteur)
Age : 18
Inscrit le : 15 Nov 2005
Messages : 1396
Localisation : Ennevelin, Nord (59), France ...
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Mer 10 Mai - 22:06 | |
| wow ! le choc ...
C'est une idée à creuser ...
_________________
Echu e ma chanson an hini oar e-gontinu |
| | | | Grey_jackal
Cocons de soie
Inscrit le : 13 Oct 2005
Messages : 84
Localisation : Nantes
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Jeu 11 Mai - 2:07 | |
| | Citation: | | J'emet une théorie. Et si, comme l'ont laisser supposer les livres de B.Werber, nous ne serions rien. Imaginez que le Soleil soit en fait le noyau d'un atome, que la Terre soit en fait un électron, les autres planètes de notre système aussi... les astéroïdes sont alors les électrons libres... Ca paraît un peu farfelu mais n'a-t-on pas ri au nez de celui qui disait que la Terre était ronde? |
Hé bien, sachant qu'il n'y a aucune similitude entre l'orbite de la terre et un électron sur son orbitale, on peut en rire.
Si l'électron tournait autour du noyau comme la terre autour du soleil, il rayonnerait de l'énergie (car c'est une charge en rotation dans un champ électrique), et il finirait par s'écraser dessus tout simplement.
(La terre rayonne de même des ondes gravitationnelles, mais c'est un phénomène beaucoup plus lent).
C'est pourquoi ça fait bientôt un siècle qu'on a abandonné ce modèle (l'atome de Bohr).
On peut certe dire que la terre pourrait être partie d'un ensemble complexe plus grand (ce qui est carrément du pif), mais l'analogie de l'électron réapparait bien trop souvent : elle fonctionne mal, cependant. |
| | | | Latnel
Oeuf humecté
Inscrit le : 06 Mai 2006
Messages : 20
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Jeu 11 Mai - 17:05 | |
| Peut etre ce modèle n'est plus valable... mais vus que personne ne sait comment sont formés et organisés les atomes et ses composants... tout es possible en ce bas monde...
_________________
La vraie force c'est d'y croire! |
| | | | Alinoë
Admin
Age : 18
Inscrit le : 28 Juil 2005
Messages : 1826
Localisation : Ailleursland
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Jeu 11 Mai - 19:39 | |
| Je voulais déplacer ce sujet en Philo mais vu que ca part plus en physique, je laisse ^^
On a déja parlé de cette théorie sur le forum, et c'est vrai que cette idée regroupe assez bien l'oeuvre même de BW, c'est à dire que l'infiniment grand et l'infiniment petit se rejoignent (sphères, théories physique, etc.).
Si le modèle de l'atome est impossible, peut-être peux-t-on imaginer autre chose, mais en restant sur la même idée...
_________________
Elen Sila Lùmenni Omentielvo...
 |
| | | | odranoel
Modo
Age : 18
Inscrit le : 25 Aoû 2005
Messages : 841
Localisation : Entre le passé et le futur
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Sam 13 Mai - 12:56 | |
| Recheche dans la fourmilière. J'avais poster la même théorie sur l'EDA, puis sur la fourmilière.
_________________
Si vous avez compris ce que j'ai dit c'est que je me suis mal exprimer.
Comment pièger un con? Cliquer ici |
| | | | Grey_jackal
Cocons de soie
Inscrit le : 13 Oct 2005
Messages : 84
Localisation : Nantes
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Sam 13 Mai - 14:35 | |
| | Citation: | | Peut etre ce modèle n'est plus valable... mais vus que personne ne sait comment sont formés et organisés les atomes et ses composants... tout es possible en ce bas monde... |
Ca ne fait jamais que quatre vingt ans qu'on le sait. |
| | | | Antigone
Larve parasite
Age : 19
Inscrit le : 29 Nov 2006
Messages : 36
Localisation : les pieds sur terre et la tete dans les etoiles
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Mer 29 Nov - 16:54 | |
| c'est asses incroyable mais j'ai aussi eu cette pensée a un moment, mais ce qui m'a donner le vertige c'est que si ce pouvait etre vrais, alors le systeme solaire= une molecule, une galaxie= un ensemble de molecule, l'univers= un simple objet !
vous imaginez si chaqun des objet qui nous entoures était une infinité d'univers et que nous memes faisons peut etre partie, je ne sait pas, d'une table dans un autre dimention ! |
| | | | sweetyworld
Cocons de soie
Inscrit le : 23 Oct 2006
Messages : 148
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Mer 29 Nov - 18:12 | |
| | Antigone a écrit: | c'est asses incroyable mais j'ai aussi eu cette pensée a un moment, mais ce qui m'a donner le vertige c'est que si ce pouvait etre vrais, alors le systeme solaire= une molecule, une galaxie= un ensemble de molecule, l'univers= un simple objet !
vous imaginez si chaqun des objet qui nous entoures était une infinité d'univers et que nous memes faisons peut etre partie, je ne sait pas, d'une table dans un autre dimention ! |
Pourquoi pas lol!
Après ce genre de réflexion, faut voir à quoi cela amène concrètement, étant donné que les moyens techniques actuels, voir surement après notre mort, sont difficilement exploitables scientifiquement.
Petite réflexion imaginative, loin d'être anodine vis à vis des atomes, est de prendre conscience d'être constituer de ces toutes petites molécules.
Je m'explique, étant donné que la quasi totalité d'un atome, à l'exception du neutron, proton, électron, qui représentent une part infime de sa surface, est constitué de vide, l'impression du volume étant essentiellement par la passage très très rapide un peu partout de l'électron virvoltant autour du neutron, notre corps humain est en immense majorité formé de vide et d'énergie.
Percevoir ce tout petit, cette énergie, et ce vide en soi permet quelques miracles l'air de rien...
: o ) ; o ) , o ) o ) |
| | | | Grey_jackal
Cocons de soie
Inscrit le : 13 Oct 2005
Messages : 84
Localisation : Nantes
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Mer 29 Nov - 21:29 | |
| | Citation: | | Je m'explique, étant donné que la quasi totalité d'un atome, à l'exception du neutron, proton, électron, qui représentent une part infime de sa surface, est constitué de vide, l'impression du volume étant essentiellement par la passage très très rapide un peu partout de l'électron virvoltant autour du neutron, notre corps humain est en immense majorité formé de vide et d'énergie. |
Tout cela découle d'une conception erronée de la matière. Ce n'est pas ce qu'on appelle communément la matière qui constitue la solidité d'un objet. Vous pouvez même avoir des états très condensés et l'avoir aucune "solidité", par exemple dans un tas de neutrons les uns sur les autres.
Ce qui importe, ce sont les champs électriques, et leurs compères relativistes, les champs magnétiques. Ce sont eux qui empêchent deux objets de se traverser. Les traiter de vide, alors que ce sont pourtant eux qui causent la solidité de la matière bien plus souvent que la pression de dégénérescence (ça, c'est la seule façon que la matière a pour empêcher de se traverser au niveau élémentaire) est bien peu sympathique. |
| | | | sweetyworld
Cocons de soie
Inscrit le : 23 Oct 2006
Messages : 148
| | Sujet: Re: La Terre... un electron? Mar 5 Déc - 6:09 | |
| | Grey_jackal a écrit: |
Tout cela découle d'une conception erronée de la matière. Ce n'est pas ce qu'on appelle communément la matière qui constitue la solidité d'un objet. Vous pouvez même avoir des états très condensés et l'avoir aucune "solidité", par exemple dans un tas de neutrons les uns sur les autres.
Ce qui importe, ce sont les champs électriques, et leurs compères relativistes, les champs magnétiques. Ce sont eux qui empêchent deux objets de se traverser. Les traiter de vide, alors que ce sont pourtant eux qui causent la solidité de la matière bien plus souvent que la pression de dégénérescence (ça, c'est la seule façon que la matière a pour empêcher de se traverser au niveau élémentaire) est bien peu sympathique. |
Mais heuuu...! Je caricature un brin pour relativiser ce qui parait concret, la matière au premier abord, et puis je dis vide ET énergie, et oui là, tu peux y mettre champs électriques et magnétiques...entre autre lol, m'enfin je n'épiloguerai pas trop là-dessus.
Ceci dit ces champs électromagnétiques, je les trouve achement sous évalués dans notre consommation et haute technologie d'aujourd'hui, où leurs influences est considérées comme quasi nulles par les fabriquants de portables, et leurs antennes associées, ordi and co, et à voir les nanotechnologies et leurs actuelles et futures utilisations...
A entendre les scientifiques sponsorisés par les entreprises, émettre ne serait-ce la moindre critique c'est se faire cataloguer anarchiste voulant retourner dans le moyen-âge, erf...
: o ) ; o ) , o ) o ) |
| | | | |
| Page 1 sur 1 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
