Colombine

bon je parles de cette histoire parce qu'un reportage m'y a fait penser vous l'avez peut être vu vous même bref !
Donc je pense que vous êtes tous au courant de ce qui s'est passé au lycée de Colombine en 1999 ... alors je me demande; croyez-vous que ça aurait été possible de prévoir leur comportement ? Parce que leurs camrades de classes eux ils l'avaient pas vu et dans les vidéos que j'ai vu de ces garçons ben je me dis qu'à part dans ce lycée ce jour là ils avaient pas l'air si différents de gars que je connais !
Je veux pas jouer la parano mais aujourd'hui on peut vraiment se demander si on peut faire confiance au gens qui nous entourent ?

Je pense que beaucoup de gens peuvent avoir des moments de folies, etc. et donc faire de grosses conneries lorsqu'ils ne sont déja pas bien stable mentalement ou que certaines idées leur trainent dans la tête.
Et ces ados ne se rendaient pas compte de ce qu'il faisaient, on peut même voir dans le reportage en question qu'ils s'ammuseaient à tuer.
Après, savoir si on peut faire confiance aux gens qui nous entourent... Je n'en sais rien.
_________________
Elen Sila Lùmenni Omentielvo...

Tu dis dans des moments de folies mais dans le reportage ils disaient que c'était prévu depuis plus d'un an
Moi je comprends que cette idée ai pu traverser l'esprit de beaucoup de monde mais où est la frontière entre la pensée et le passage à l'acte ?

oui c'est sur que l'idée a déjà du traversé la tête de pas mal de monde et quelques un sont passé a l'act souvenez vous de ce jeune canadien il y a quelques mois
je pensse que dans ce cas ce qui a fait qu'ils ont étaient jusqu'au bout est le fait qu'il était deux ce qui donné plus de sens a cette folie
j'avoue que moi aussi ça ma traversi plusieur fois dans ma scolarité ^^
_________________

Prévoir le comportement de quelqu'un est, je pense, plutôt dur quand on est pas psychologue. Alors, c'est évident que leur camarade de classes n'ont rien vu venir surtout si les deux jeunes ne faisais jamais de petites allusions a ce qu'il vont faire plus tard.
C'est clair que pour les autres, c'était surprenant de les voir arrivé avoir armes etc...

Par contre, c'est vrai qu'ils n'avaient pas l'air de savoir ce qu'ils faisaient. Peut-être est-ce du a trop de jeux violent? Problèmes scolaires ou familliaux? ou envies meurtrières?

ben les envies meurtrière c'est obliger lol
après les jeux vidéo je penses pas faut arreter de dire des trucs comme ça. Il y a beaucoup de monde qui jouent à des jeux vidéos pourtant il n'y a pas autant de monde qui tuent.
Ensuite ben les problèmes familliaux apparement non enfin après je les connaissais pas c'est sur.
Pour le fait que leurs camarades de classe étaient pas psychologue ok c'est sûr mais bon je pense quand même que si t'as un camarade de classe aussi "timbré" que ça tu le sait non ? surtout qu'ils avaient pas l'air si marginaux que ça ...

d'apré le documentaire sur ce drame sur m6 l"un des jeune avait écrit une rédaction sur des meutres ce passant dans un lycée et les prof n'ont pas réagi
l'un des deux gars avait appellé au meutre d'un des élève sur son blog et la polica a était prévenu mais ils n'ont rien fait
_________________

Bon je le dit tout de suite, je n'ai vu qu'un seul documentaire là dessus. donc l'histoire de la rédaction, je ne le savais pas. mais je viens de lire un article sur columbine sur wikipédia

lol ok tu as vu "Bowling for colombine" toi
Mon but en créant ce sujet était plus de comprendre comment on peut en arriver là et pas seulement eux. A partir du moment où on ne les connait pas et où nos infos sont limités on pourra jamais éclairer cette affaire mais je me demande si ce ci peut arriver en France et si oui comment l'éviter ou même partout.
Enfin je sais bien qu'on est loin d'éviter tout meurtre mais des carnages comme ça ...

Je me demander aussi quelle était l'implication des parents ;
apparament ils n'auraient pas vu les armes ni les bombes, ils n'ont pas tilté non plus avec la rédaction et les cassettes

Pour les jeux vidéo et tout ça je pense que faut être déjà déranger pour croire que tu peux tuer des gens comme ça alors je pense qu'un jeu vidéo ne peut pas vraiment faire ça mais ça peut etre un déclic

Enfin je pense qu'ils étaient totalement conscients de ce qu'ils faisaient; ça fesait plus d'1 an que c'était prévu et sinon ils ne se seraient pas donné la mort ...

je pense qu'on ne saura jamais vraiment pourquoi ils ont fait ça et c'est bien dommage

oui j'ai vu, c'était prévu a l'avance.

comment évité ça en France? ben il y a pas grand chose à faire étant donné que c'est déjà très stricte.

Cependant, au USA, comme je disais, tu peux avoir une arme a feu en renvoyant un coupont réponse d'un mot croisé (j'exagère ^^)
Dans certain état, c'est plus contrôler mais bon, c'est déjà un sujet tabou au état-unis entre les conservateurs et tout le reste

Excusez-moi, j'ai entendu parler de cette histoire, mais je ne connais pas bien les faits. Est-ce que quelqu'un pourrait me les expliquer?
_________________
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace!
Odi profanum vulgus et arceo
Wer reitet so spät durch Nacht und Wind?
Es ist der vater mit seinem Kind
If anything can go wrong it will

ben tu peux mieux te mémorer les fait sur wikipedia
mais columbine, ben c'est au début un lycée américain sans problème jusqu'au jour où deux èleves font un véritable massacre. en bref c'est ça. mais va sur wikipedia

Cocons de soie Inscrit le : 23 Oct 2006 Messages : 148

Meme un psychologue aurait du mal à prévoir un pasage à l'acte ou pas, si ce n'est théoriser selon des éléments du passé de celui, celle ayant déjà passé à l'acte, donc trop tard ^^.

Après recul, on put supposer ici que l'accès à des armes à feu est bien évidemment prépondérant.

Aussi à mettre en avant, le fait d'être dans une situation où la seule issue est cette mise à mort, une espèce de sensation d'irrécupérable, où seule la mort parait la meilleure solution pour un meilleur monde.

Lugubre, certes, quoique être dans un environnement sans dialogue et sensation de vie concrète et valorisante, cela peut se comprendre, sans, bien sur, accepter ce fait diver.

: o ) ; o ) , o ) o )