Virginie Tech

J'ai lu tout ce qui c'est dit au dessus et je suis désolé si je reprend certains propos..c'est que les idées se ressemblent Smile

J'ai étudié la tragédie de Columbine en anglais et là paf un columbine bis.. on se dit ***** ou va t'on..
En fait pour moi le problème est vieux et mettre des policiers dans les rues et les écoles ne changera rien .. c'est vrai que la police a un pouvoir de dissuasion mais n'empèche qu'elle n'a plus la même autorité qu'il y a 20 ans ..
L'évolution mondiale a fait que l'apparence et etc est devenu la première chose importante pour la vie en communauté.. et la volonté de certains à se différencier tombe bien vite à l'eau et (je tombe dans le scénario bidon pour certains mais trop réaliste à mes yeux ) la personne se fait rejeter de la "masse" et la volonté de s'affirmer de cette personne va finir par s'exprimer violemment...
C'est vrai qu'on ne pourra pas changer ça et les années écarterons de plus en plus les gens voulant se démarquer et donc je pense que ce genre d'évènements se repetera à une fréquence plus élevée que actuellement.
Le port d'arme aux EU est autorisé dans cerains états.. mais ce n'est pas parce qu'on a une arme que l'on est un meurtrier présumé.. l'arme ne tire pas toute seule.. au lieu d'interdire le port d'arme les EU pourrait peut être créer des cabinets avec des spécialistes qui après visite déclarerait si vous êtes apte ou pas à porter une arme et à ne pas tirer sur votre voisin parce qu'il a marché sur votre gazon fraichement tondu..
Nan parce que une personne normale qui se balade à Harlem il lui est fortement conseillé d'avoir une arme sur lui .. parce que les EU resteront les EU .. un pays qui mélange tellement d'ethnies que même si on veut croire que tout le monde est censés se ne sera jamais le cas.
Pour moi le problème de base n'est pas celui d'avoir accès à une arme ou pas mais comment Cho Seung Hui a un jour eu l'idée de faire ce qu'il a fait..
et après peut être que quelques part l'éducation (parentale, scolaire ou de n'imorte où) à un role a jouer.. celui de diriger la conscience humaine vers ce qui est logique et censé et de remarquer certains individus ayant des conceptions de vie dangereuses pour eux et les autres.

Jack, nous avons les memes opinion mais je dois avouer que tu as l art de les exprimer clairement contrairement a moi Wink

Tu sais, Jack, ton idée d'examen pour savoir si on est apte ou non à porter une arme est sans doute bonne, mais je ne pense pas que cela changera grand chose : si quelqu'un a un meurtre à commettre, il le commettra, peu importe ce qu'a dit son psy...
Et puis, tu as parlé de l'influence de l'éducation. Perso, je pense que Cho Seung était paranoïaque (on le voit dire des choses non sensées dans sa vidéo), alors je pense que peu importe la manière dont il a été éduqué, il était malade, et sa maladie l'a poussé à faire ce qu'il a fait.
_________________
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace!
Odi profanum vulgus et arceo
Wer reitet so spät durch Nacht und Wind?
Es ist der vater mit seinem Kind
If anything can go wrong it will

Ok quelque soit la maniere dont il a été éduqué ça aurais pas changé grand chose mais il aurais été éduqué autrement ses parents s'en seraient rendus compte peut etre
Pour ce qui est du psy c'est sûr qu'un psy ne peut pas tout voir mais ça diminuerait considérablement le nombre de malades mentaux à en avoir. L'erreur est humaine mais pas autant que ça Wink

Enfin je dis ça mais quand on voit qu'on laisse sortir n'importe qui de prison et qu'il tue trois autres personnes avant d'être repris ...
Je pense sincèrement que des psychologues pourraient aider à réduire la criminalité de ce genre mais ça prend tu temps et de l'argent ...

vu avez entendu au infos?
Au EU, il parle de légalisé les armes dans les écoles, campus et même dans les églises. Pour soi-disant s'auto défendre. c'est dangereux non?

Imaginez juste un accident très bête. Un soir, dans un campus deux jeunes décident de faire peur à un autre. Ils prennent leurs armes non chargé et rentre chez la "victime" du canular. après irruption, le jeune a peur, prend son arme et tire...je vous laisse terminer l'histoire

Même sans cette légalisation, les armes pouvaient déjà être introduites dans les lieux publics.
_________________
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace!
Odi profanum vulgus et arceo
Wer reitet so spät durch Nacht und Wind?
Es ist der vater mit seinem Kind
If anything can go wrong it will

je crois que les états unis n'ont rien compris , ils veulent que les gens porte une arme pour leur défense alors que sans cette possession d'arme par des civils ce pays compterait un criminalité beaucoup moins forte
_________________

Sans grand rapport, mais un peu quand même, est-ce que vous avez vu le film "Elephant", de Gus Van Sant? L'histoire retrace les quelques heures qui ont précédées la fusillade de Colombine. C'est un vrai film coup de poing, je vous le conseille...
_________________
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace!
Odi profanum vulgus et arceo
Wer reitet so spät durch Nacht und Wind?
Es ist der vater mit seinem Kind
If anything can go wrong it will

vu et revu ! ^^
un peu trop romancé a mon gout !
_________________

vu aussi, mais il faut pas le prendre comme réel parce que c'est pas vraiment comme ça que ça s'est passé. Moi j'l'ai trouvé un peu lent, dommage parce que son message est important

Cocons de soie Inscrit le : 23 Oct 2006 Messages : 148

Cocons de soie Inscrit le : 23 Oct 2006 Messages : 148